rampe de mise a l'eau a repentigny, payante

salut, l'inaccessibilité a nos plans d'eau publics au québec, un problème majeur pour les utilisateurs non-résidents d'une municipalité ou se trouve un ou des plans publics situés sur leur territoire....

un fléau, un problème qui grandit d'années en années....

regarder ce que la ville repentigny réserve pour les pêcheurs et plaisantiers non-résidents pour 2015 pour l'utilisation de la descente du parc st-laurent, les années précédente c'était gratuit pour utiliser cette descente, a partir de 2015 ce n'est plus le cas.....!!!

http://ville.repentigny.qc.ca/vie-citoy ... l-eau.html

http://ville.repentigny.qc.ca/getmedia/ ... x?ext=.pdf

[Milan29]

ça va prendre des Carrés de quelle couleur pour représenter les pêcheurs?

il faudrait absolument boycotter ces descentes "publiques" payantes et même en bloquer l’accès...

j'ai contacté le «protecteur du citoyen» et J.E., attend des nouvelles d'eau autres.....

l'année passée le mamrot et le mrnf se lancait la balle....

en tk, la grogne se fait sentir, ca ne sera pas beau tout a l'heure.....

mini pro s'est stephexomax sur le forum Pêche Qc

http://forum.pecheqc.ca/topic/6060-descente/

http://forum.pecheqc.ca/topic/5987-resi ... -resident/

http://forum.pecheqc.ca/topic/5516-le-d ... t-surface/

http://forum.pecheqc.ca/topic/2227-impo ... 2339%3Beau

intenter un recour collectif contre le mrnf et / ou contre le mamrot pour ca


En vertu de la loi, toute personne a le droit de pêcher. Ce droit n'a cependant pas pour effet d'accorder à un pêcheur la priorité d'utilisation d'un territoire public au détriment des autres amateurs de plein air, pas plus qu'il ne lui accorde l'exclusivité de ce territoire.

ca veut dire que les municipalités contreviennent a la loi avec leurs tarifs exorbitants, c'est une manière «légal» mais de facon détourner de restreindre ou voir carrément interdire l'accès a un plans d'eau public situé sur leur territoire et par le fait même contrevenir a la loi, soit d'empecher un pêcheur d'avoir accès a un plan d'eau public.

par le fait même les municipalités accordent a leurs résidents la «priorité» d'utilisation d'un territoire public au détriment des autres amateurs....., pour ne pas dire l'exclusivité du territoire......

*** une poursuite contre le mamrot pour privatitation d'un joyeau collectif surtout public et pour cette raison: a cause de l'inaction du mamrot qui a le pouvoir d'agir dans ce dossier mais préfère se mettre la tête dans le sable a pour effet .....«d'accorder a un pêcheur la priorité d'utilisation d'un territoire public au détriment des autres amateurs

accorde a «un pêcheur», ce pêcheurs sont les «résidents» au détriments des «autres amateurs», les autres amateurs c'est nous autres les pêcheurs et plaisantiers non-résidents....

Droit de pêcher
En vertu de la loi, toute personne a le droit de pêcher. Ce droit n'a cependant pas pour effet d'accorder à un pêcheur la priorité d'utilisation d'un territoire public au détriment des autres amateurs de plein air, pas plus qu'il ne lui accorde l'exclusivité de ce territoire.
Par ailleurs, il est interdit de faire sciemment obstacle à une personne qui pêche légalement et qui a accédé de façon légitime au territoire où elle se trouve. Dans ce contexte, « faire obstacle » peut, entre autres, renvoyer à l'un des gestes suivants :
Empêcher un pêcheur d’accéder aux lieux de pêche auxquels il a légalement le droit d'accéder;
Incommoder ou effaroucher un poisson par une présence humaine, animale ou autre, ou par un bruit ou une odeur;
Rendre inefficace un appât, un leurre, un agrès ou un engin destiné à la pêche.
Le droit de pêcher ne peut en aucun cas limiter le droit de propriété. Un propriétaire foncier peut jouir de sa propriété à sa guise et accorder ou non l'accès à sa propriété à un pêcheur qui lui en fait la demande. Le partage du territoire par les utilisateurs doit se faire dans un esprit de cohabitation harmonieuse et de comportement éthique.
Par ailleurs, il est interdit de faire sciemment obstacle à une personne qui pêche légalement et qui a accédé de façon légitime au territoire où elle se trouve. Dans ce contexte, « faire obstacle » peut, entre autres, renvoyer à l'un des gestes suivants :
Empêcher un pêcheur d’accéder aux lieux de pêche auxquels il a légalement le droit d'accéder;


un recour collectif contre le mrnf pour «impossibilité de pratiquer la pêche sur nos plans d'eau publiques»