Registre

[Milan29]

Ça d'l'air qu'il faut se répéter...

Les gens de L'ouest n'ont pas embarqué dans le défunt registre du Canada.. le registre est devenu gratuit avec remboursement ... ensuite ils y a eu une période en amnistie... pour finalement gagner et le faire éliminer!

Ça va être un scénario semblable, ils répète les mêmes erreurs. Pour un registre Fédéral qui était une loi au CRIMINEL, ils n'ont pas appliqué les amendes et les peines, ils ont accordé une AMNISTIE a ceux qui n'avait pas enregistré et même là, les Albertains ont résisté et GAGNÉ.

ICI on résiste et on ne fait pas la promotion de l'applaventrisme .

Une chose que tu oublis mon ami ....c est ce combats c est le combats ou il faux se tenir pas juste pour nous chasseur et tireur sportif mais pour nous enfants et leur enfants car dans un avenir rapprocher si le registre reste cela ne va pas arrêté la .....il va y avoir d autre règle et d autre règle car personne se tien ......et un jour il a juste les premier arrivant ( autochtone ) qui von avoir le droit d avoir des armes pour la chasse et leur survie car eux se tienne .... et nous c est un privilège d avoir des armes et un privilège sa se perd quand il a trop de moutons .......bien moi il en n est pas question je suis un chasseur de génération en génération alors je vais me battre jusqu a la fin .......

@ Isa

'' Tu t'es mis en règle, good mais je pense que là tu voudrais que tout le monde t'écoute car toi tu as la bonne réponse... mais je ne crois pas... désolé''

je ne veux pas que tout l'monde m'écoute en pensant que j'ai raison, loin de la, la seule chose que je veux dire est d'éviter du troubles pour rien et de payer des amendes pour rien.

oui je leve mon chapeau haut et fort a tout ceux qui boycott le registre, pour ma part je me suis tellement battus et donné tellement de temps dans le dossier des descentes de bateaux et que en bout de ligne ca rien donné de concret que je ne gaspille pu d'énergie et de temps pour défendre une cause en ce qui concerne le gouvernement ou autre, dans le dossier des descentes de bateaux, j'ai contacté le mamot et le mffp, on dirait une ligne de baseball, ca se lance la balle un et l'autre.

sur le forum en ce qui concerne le registre je veux seulement que vous n'ayez pas de troubles en pesant le pour et le contre... , chu comme in pere pour vous autres..... , tu comprends ce que je veux dire.....!

Un article ce matin...

https://www.journaldequebec.com/2019/01 ... ate-butoir

Possible de s’enregistrer après la date butoir



Geneviève Lajoie

Lundi, 14 janvier 2019 23:09
MISE à JOUR Lundi, 14 janvier 2019 23:09


Les chasseurs pourront enregistrer leurs fusils et carabines après la date butoir du 29 janvier. Les retardataires s’exposent toutefois à des sanctions s’ils sont interceptés par un agent de la paix jusqu’à l’immatriculation de leurs armes à feu.

Le gouvernement Legault n’a pas l’intention de repousser la date limite pour l’inscription des armes au registre, ce qui nécessiterait une modification législative. Jusqu’à maintenant, seulement 318 000 armes ont été enregistrées sur une estimation de 1,6 million d’armes en circulation au Québec.

Au ministère de la Sécurité publique, on précise néanmoins que le rôle des agents du Service d’immatriculation des armes à feu (SIAF) n’est pas de sanctionner les retardataires.


« Notre mission, nous, c’est d’immatriculer les armes, pas de détecter les infractions, signale Clément Robitaille, responsable du SIAF. Les gens ont tout intérêt à faire une demande d’immatriculation s’ils avaient oublié une arme ou même s’ils avaient passé la date limite. »

Il ajoute du même souffle que les amateurs de chasse ont cependant avantage à enregistrer leurs armes au plus vite. « Les agents de la paix, eux par contre, s’ils font des vérifications et vous trouvent en infraction, c’est sûr qu’il y a des risques, évidemment, que vous soyez sanctionné », insiste-t-il.


Immatriculation des véhicules

M. Robitaille fait une analogie avec le système d’immatriculation des véhicules au Québec. Les gens qui paient leur renouvellement annuel après les délais prescrits ne sont pas réprimandés par le service d’immatriculation. « Par contre, si jamais il y a un agent de la paix qui vous intercepte pour toutes sortes de raison [...], vous vous exposez à des sanctions. C’est le même principe qui s’applique », dit-il.

Dans le cas des armes à feu, les amendes sont d’ailleurs salées. Entre 500 et 5000 $ pour chaque infraction, qui double en cas de récidive.

Défaillance du système

Même s’il reste beaucoup d’armes à immatriculer, notamment en raison d’un boycottage de la part de certains amateurs de chasse, Clément Robitaille reste positif. « Il y a une tendance naturelle des gens à attendre à la dernière minute avant de se plier à une obligation. »

Dimanche, le SIAF a même connu un record d’affluence. Le système a d’ailleurs connu une légère défaillance. Durant près d’une heure, l’enregistrement en ligne était impossible. « Il y a un paramètre technique qui a été ajusté pour que cette situation ne se reproduise plus, mais il y a quand même 4000 personnes qui ont réussi à compléter avec succès leur demande d’immatriculation en ligne dans la seule journée de dimanche. »

Le gouvernement Legault n’a pas l’intention de repousser la date limite pour l’inscription des armes au registre.

une idée comme ca, touts les propriétaires d'armes a feu devraient lui envoyer un petit message par courriel

le registre des armes a feu 2018, un gaspillage monumentale de fond publique et totalement inutile, on va s'en souvenir au prochaine élection dans 4 ans

https://www.lesoleil.com/actualite/poli ... bf972d6032

Le gouvernement Legault va de l’avant avec le registre des armes à feu

Le gouvernement Legault n’a pas l’intention de céder aux pressions de ceux qui boycottent le nouveau registre québécois des armes à feu. Des amendes s’appliqueront à partir du 29 janvier pour les propriétaires d’armes non enregistrées.
«On supporte le registre, c’est clair», indique Jean-François Del Torchio, directeur des communications de la ministre de la Sécurité publique Geneviève Guilbault.

Il reste deux semaines à tous les détenteurs d’armes pour s’inscrire au Service d’immatriculation des armes à feu du Québec (SIAF). Passé ce délai, «la loi va s’appliquer», avertit M. Del Torchio.

Ce sont les policiers, dans l’exercice normal de leurs fonctions, qui auront à vérifier si une arme à feu est enregistrée. Si elle ne l’est pas, le contrevenant s’expose à des amendes variant entre 500 $ à 5000 $.

Jusqu’à maintenant, la Coalition avenir Québec (CAQ) ne s’était pas positionnée clairement sur la façon dont elle traiterait le registre des armes à feu, mis en place il y a près d’un an par le gouvernement libéral de Philippe Couillard. Avant les Fêtes, la ministre Guilbault s’était montrée prudente et préférait sensibiliser les chasseurs et autres propriétaires d’armes à l’importance de s’inscrire, plutôt que de parler de répression.

Même si la question est délicate au sein du parti, — sept caquistes avaient voté contre l’instauration du registre en 2016 —, l’avenir de ce système d’enregistrement ne fera pas partie des discussions au caucus présessionnel prévu à Gatineau à la fin janvier. «Il n’est pas question de ça», assure M. Del Torchio.

Inscriptions en hausse

Même si moins du quart des armes à feu en circulation au Québec sont enregistrées en ce moment, le cabinet de la ministre Guilbault est toujours confiant que les citoyens qui ont attendu à la dernière minute finiront par se conformer à la loi. «On voit quand même une progression au niveau des inscriptions au cours des derniers jours. C’est gratuit et rapide. On incite les gens à s’inscrire», commente M. Del Torchio.

Depuis le 9 janvier, entre 1500 et 3000 nouvelles armes sont inscrites au registre chaque jour. Une hausse légère, mais constante, qui porte le nombre total d’inscriptions à 317 850 en date du 13 janvier, indique le ministère de la Sécurité publique. Le gouvernement estime à 1,6 million le nombre d’armes à feu en circulation au Québec.

«Le nombre de visites sur le site Web a triplé, alors que le nombre d’appels qui sont liés au registre a doublé», indique quant à elle Louise Quintin, relationniste au ministère.

Une panne a perturbé le système pendant une heure dimanche, en raison de la forte affluence, mais depuis «des correctifs ont été appliqués», précise Mme Quintin. Certains citoyens se plaignent également du temps d’attente sur la ligne téléphonique lorsqu’ils souhaitent obtenir de l’aide.

Une campagne de publicité est toujours en cours à la radio pour inciter les citoyens à s’inscrire au registre.

Le regroupement Tous contre un registre québécois des armes à feu lance depuis plusieurs mois des appels au boycott du SIAF en espérant que celui-ci tombe ou soit difficilement applicable par le gouvernement.

[Milan29]

WOW écoutez celle-la: Julie Boulet, ex-ministre Libéral sur l'échec du régisss... A partir de 05:55 min à 09:15

https://www.fm1069.ca/extraits-audios/p ... 182166/le-
commentaire-politique-de-julie-boulet

Pharmacienne de profession
Ministre de l'Emploi et de la solidarité sociale sous Charest
Ministre du Tourisme sous Couillard
Ministre responsable de la Mauricie Couillard et Charest

TOUT les députés en région était contre le régistre, mais obligé a la ligne de parti par les Lobbyiste, même si c'était reconnu comme une dépense INUTILE...

Mr Legault, c'est avec un aveu comme ça qu'il faut se servir pour l'abolition IMMÉDIATE du SIAF !

WOW écoutez celle-la: Julie Boulet, ex-ministre Libéral sur l'échec du régisss... A partir de 05:55 min à 09:15

https://www.fm1069.ca/extraits-audios/p ... 182166/le-
commentaire-politique-de-julie-boulet

Pharmacienne de profession
Ministre de l'Emploi et de la solidarité sociale sous Charest
Ministre du Tourisme sous Couillard
Ministre responsable de la Mauricie Couillard et Charest

TOUT les députés en région était contre le régistre, mais obligé a la ligne de parti par les Lobbyiste, même si c'était reconnu comme une dépense INUTILE...

Mr Legault, c'est avec un aveu comme ça qu'il faut se servir pour l'abolition IMMÉDIATE du SIAF !

Historiquement partie de la pseudo-démocratie a la sauce Libéral-fédéral , copié-collé a hypocrisie Libéral-provincial .

https://dixquatre.com/2018/12/09/regist ... cceptable/

Le Registre des armes à feu sera appliqué fin janvier 2019

Pendant ce temps dans la province de Québec, le gouvernement de la CAQ s’apprête à appliquer le Registre des armes de feu le 29 janvier prochain. Ils le feront en menaçant de pénaliser et de criminaliser les propriétaires résidant au Québec advenant le refus d’immatriculer leurs armes de chasse.

Au Québec, les ventes d’armes de chasse sont en baisse depuis 1 an. Ceux qui achètent le font à l’extérieur de la province et aussi dans le marché de l’usagé non commercial pour éviter l’inscription au SIAF. Plusieurs chasseurs vieillissants décident d’abandonner leur passion et de se débarrasser de leurs armes. Plusieurs autres chasseurs ont déjà commencé à changer leurs habitudes, soit en réduisant leurs activités et/ou en se déplaçant du côté de l’Ontario ou du Nouveau-Brunswick.

Les propriétaires se doutent bien qu’ils seront la cible du CFO, de la SQ, des gardes-chasse et du gouvernement du Québec. Les serviteurs de l’État seront éventuellement présents aux accueils des ZEC, des Sépaq et dans les clubs de tir. C’est une façon plus simple, plus rentable et moins dangereuse pour les agents que de les envoyer se cacher derrière les arbres dans le fond des bois.

En réalité, les gardes-chasse devraient s’occuper de protéger la faune contre les braconniers, et les policiers devraient consacrer leur temps précieux à surveiller et arrêter les criminels.

Être au service du désarmement et de la taxation n’a rien d’honorable dans un pays dit de droits et libertés.

Il est clair que l’industrie de la chasse et du tir sportif en prendra pour son rhume dans les prochains mois. Advenant un BAN des armes de poing et des semi-automatiques par le gouvernement fédéral, le rhume se changera en pneumonie jusqu’à ce que mort s’ensuive.

L’obligation d’immatriculer les armes de chasse seulement au Québec est tellement irréaliste qu’elle sera éventuellement abrogée dans les prochaines années.

L’application, même partielle, du SIAF aura des effets extrêmement néfastes sur les plans politiques, économiques et sociaux.

Son application apportera une confrontation assurée entre des honnêtes citoyens qui n’ont jamais violé la loi, le gouvernement, les policiers et les gardes-chasse.

Oui, je parle bien d’« honnêtes citoyens qui n’ont jamais violé la loi ». Parce qu’on parle de gens ordinaires, qui sont passés par un processus de sélection si rigoureux que ceux qui peuvent acheter légalement une arme à feu sont 3 fois moins à risque que le citoyen moyen de commettre un homicide au cours de leur vie.

Mais les propriétaires d’arme à feu n’étaient pas les seuls opposants au projet de Loi 64 (communément appelé « le registre » et maintenant le « SIAF »).

Tous les sondages, sauf évidemment celui commandé par le lobby anti-armes à feu peu de temps après avoir menti à TLMEP en prétendant que le PPA n’était pas nécessaire pour acheter une arme à feu, montraient que l’opinion publique québécoise était en défaveur de cette mesure.

Cette loi projette l’image d’un État confiscateur de la propriété privée. Elle crée un amalgame douteux entre les propriétaires légaux et les criminels. Elle nuit injustement à l’ensemble de l’industrie reliée à chasse au Québec.

Cette loi entachera l’image du Québec à travers le Canada. Elle démontre l’image d’une province trouble-fête éternellement, à la marge du reste du pays et qui démontre une volonté indéniable de diviser la population canadienne sur les sujets émotifs.

Il y a plus de 500 000 propriétaires « légaux » d’armes à feu au Québec (citoyens qui détiennent un PPA). La majorité n’a aucune idée que le registre au Québec existe, que le registre canadien n’existe plus ou qu’il a déjà existé. Sans compter des milliers de chasseurs qui n’ont pas de PPA (Permis de Possession et Acquisition) parce qu’ils ne sont pas au courant que c’est obligatoire et que, sans ce permis, ils sont passibles de charge criminelle de 2 à 5 ans pour possession illégale d’arme à feu.

L’application de cette loi sera vue comme un acte de répression contre des citoyens honnêtes et respectueux. Elle pointera injustement les propriétaires comme des dangers potentiels pour la sécurité publique.

***Que fera François Legault et sa troupe?

La CAQ a 3 choix:

1— L’abolir : le hic est qu’ils donneraient raison au peuple et démontreraient que l’État peut reculer quand le peuple refuse de se soumettre. Ayayaye… De y’oùsse qu’on s’en va si le gouvarnament se met à écouter le p’tit peuple!

2— L’amnistie : continuer à enregistrer les nouvelles ventes, donner des avis de 45 jours quand une personne se fait prendre en possession d’une arme de chasse (genre à la chasse, au club de tir, demander l’enregistrement de l’arme lors de la demande de permis, de la réservation d’un territoire, etc.)

3— L’appliquer tel quel (ce qui est impensable, comme mentionné plus tôt. Trop de monde ne sait pas que le registre existe, croit que le registre canadien est encore en fonction, qu’il n’y a jamais eu de registre au fédéral et même que le PPA est obligatoire pour avoir une carabine).

Donc la meilleure option, si nous avions des politiciens logiques, de bon sens, qui écoutent la population et si nous vivions vraiment dans une société démocratique de droits et libertés, serait l’option #1.

Le gouvernement de François Legault pourrait rapatrier les ressources du SIAF :

1— Vers les organismes spécialisés sur la santé mentale;

2— Vers le CFO du Québec pour faciliter la vérification des demandes et renouvellement de PPA, et faire des suivis entre la période de 5 ans;

3— Pour faciliter l’entraide entre les propriétaires d’armes à feu.

Modifier la loi pour n’enlever que les 2 semaines hors du lieu d’entreposage principal, la longueur du canon et donner des avertissements de 45 jours pour enregistrer ou se départir de l’arme ne sera pas acceptable. C’est exactement l’option que le Parti libéral avait prévue pour rendre la loi plus tolérable et essayer d’acheter la paix.

L’enregistrement « simple et gratuit » ne fait qu’ajouter l’insulte à l’injure à l’intelligence des contribuables. Cela ne réduit en rien le sentiment de mépris, d’injustice et de trahison ressenti par les propriétaires.

Avec un registre incomplet et inutilisable de moins de 300 000 armes sur un objectif de 1,7 million, le gouvernement va se retrouver avec une loi qui n’atteint pas ses objectifs et qui deviendra un échec financier à court terme.

La CAQ a une occasion en or de démontrer son réalisme et son bon sens, Rater cette chance exposera la CAQ à une érosion significative de ses appuis. La confiance politique qu’une majorité de Québécois viennent de lui témoigner en élisant 74 députés pourrait fondre à la prochaine élection.

Les propriétaires d’armes à feu résidant sur le territoire du Québec sont d’abord et avant tout des propriétaires canadiens, des gens qui exigent d’être traités et respectés comme tous les autres Canadiens d’un océan à l’autre.

[Milan29]

On est a 15 jours de la date limite et on a déjà gagné l'amnistie du SIAF. pour les immatriculation en "retard", sauf pour les policiers...

Il faut rester solidaires et au minimum attendre que la NFA passe en cour d'appel en février pour faire invalider la loi 64 avant de bouger.

https://nfa.ca/2017/11/17/nfa-appeals-c ... 2/?lang=fr

Merci de votre solidarité !

La CAQ a une occasion en or de démontrer son réalisme et son bon sens, Rater cette chance exposera la CAQ à une érosion significative de ses appuis. La confiance politique qu’une majorité de Québécois viennent de lui témoigner en élisant 74 députés pourrait fondre à la prochaine élection.

dans 4 ans legault va s'en souvenir des chasseurs.....

Tout a fait d'accord avec toi...

Stephexomax a écrit:

Il y a plus de 500 000 propriétaires « légaux » d’armes à feu au Québec (citoyens qui détiennent un PPA). La majorité n’a aucune idée que le registre au Québec existe, que le registre canadien n’existe plus ou qu’il a déjà existé. Sans compter des milliers de chasseurs qui n’ont pas de PPA (Permis de Possession et Acquisition) parce qu’ils ne sont pas au courant que c’est obligatoire et que, sans ce permis, ils sont passibles de charge criminelle de 2 à 5 ans pour possession illégale d’arme à feu.

Imaginer une personne mal intentionnée qui ne veut pas enregistrer une arme , Il n'as qu'a traversé en Ontario ou au Nouveau-Brunswick et en étant en possession d'un PPA il peu avoir une arme en quelque minute . Imaginer un policier qui rencontre un chasseur en possession d'une arme emprunté a un ami Ontarien, son PPA lui donne légalement ce droit . Imaginer une personne qui décide de contester une amende pour une arme non enregistrer sur la base de discrimination par rapport au autres Canadiens.

Ceci n'est que trois exemples de l'utopie ingérable de cette loi .

Imaginer une personne mal intentionnée qui ne veut pas enregistrer une arme , Il n'as qu'a traversé en Ontario ou au Nouveau-Brunswick et en étant en possession d'un PPA il peu avoir une arme en quelque minute . Imaginer un policier qui rencontre un chasseur en possession d'une arme emprunté a un ami Ontarien, son PPA lui donne légalement ce droit . Imaginer une personne qui décide de contester une amende pour une arme non enregistrer sur la base de discrimination par rapport au autres Canadiens.

Ceci n'est que trois exemples de l'utopie ingérable de cette loi .

le registre c'est comme la légalisation du pot, a broche a foin, pas surprenant, ca vient des libéraux..........!

https://www.youtube.com/watch?v=kxYiDpd227E

a lire, tres bon
https://www.rendez-vousnature.ca/blogue ... -feu-1121/